共享經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，讓很多原本不相幹的行業都(dōu)想殺進(jìn)來分一杯羹。

近來，在微信公衆平台上興起(qǐ)了一種(zhǒng)“共享珠寶”的新模式，商家以“高端珠寶不再遙不可及”或“零壓力換戴輕奢品牌珠寶”爲噱頭，吸引消費者充值會費。而同時，有線下實體店也打出了“共享珠寶”的牌子。

“共享珠寶”悄然現身

最近一段時間，珠寶加入了共享經(jīng)濟的大盤子，據不完全統計，自今年年初至今，包括幸福紀、一起(qǐ)戴、易戴易美、梵星學(xué)等在内，全國(guó)已上線了近十家共享珠寶平台。

記者發(fā)現，線下也有實體店打出了“共享珠寶”的牌子。

在太原千峰南路一家中等規模的珠寶店外，記者看到，“随心所欲，想戴就戴，共享珠寶”的廣告很是紮眼。從店面(miàn)外觀和内部配置看，這(zhè)裡(lǐ)與别的珠寶店沒(méi)啥不同，但通過(guò)交押金、成(chéng)爲會員等方式，你就可以用較低的租金配戴店内的上百種(zhǒng)首飾。

“我們也是在嘗試多元化經(jīng)營，通過(guò)專業化的運作給消費者提供質優價廉的珠寶配戴體驗。”該店服務人員告訴記者。

“共享”實爲租賃

“把家裡(lǐ)的閑置珠寶盤活，放在共享平台上流通，能(néng)夠減少用戶的浪費現象，用戶也可以用最少的投入和最短的時間佩戴更多喜歡的産品。從這(zhè)個意義上來說，共享珠寶具有一定的現實基矗”。

業内人士分析，共享珠寶能(néng)夠滿足人們對(duì)于昂貴的珠寶首飾的使用需求，應該是件好(hǎo)事(shì);但是在發(fā)展中仍然存在一定的問題。人們一般是在參加特别重大的誠時才會配戴貴重的珠寶，因此這(zhè)個市場需求量應該不會很大，那麼(me)一件珠寶能(néng)夠産生的共享價值就十分有限。你想把它互聯網化變成(chéng)大衆的需求，有點不現實。

此外，被(bèi)“共享”後(hòu)的珠寶所産生的質量問題和衛生問題也讓人擔憂。在采訪中一位市民就表示：說是共享，其實就是租，租金肯定不會少的，而且什麼(me)人都(dōu)戴，我戴前肯定會想“幹淨不”?

消費者的擔憂也并不是沒(méi)有來由，對(duì)于珠寶這(zhè)種(zhǒng)價值高且貼身佩戴的飾物，無論是哪一種(zhǒng)共享模式，都(dōu)繞不開(kāi)如何對(duì)珠寶進(jìn)行消毒清洗和如何保障還(hái)回來的物品貨真價實。讓産品保證原有的質量和衛生程度，對(duì)于每一個珠寶共享機構而言更是重要的一環。因此，隻有解決好(hǎo)了這(zhè)些産業鏈上的問題，共享珠寶或許才會在共享的路上走得更遠。

共享珠寶門檻較高

目前，共享珠寶平台上的共享模式大緻分爲兩(liǎng)類。其中一類雖然被(bèi)稱之爲共享，但看上去似乎更像是珠寶租賃。這(zhè)類平台一般擁有線下的實體店，平台上所展示的珠寶均以自營品牌爲主。

記者發(fā)現，這(zhè)些平台都(dōu)會有一定的準入門檻，必須先要交納月費或是年費才能(néng)有資格進(jìn)入平台共享珠寶。然而，用戶若想在平台上進(jìn)行“共享”交易，還(hái)需要交納與珠寶價值等額或略有優惠的押金，這(zhè)些押金少則千元，高則上萬元。在會費到期後(hòu)，對(duì)于不想續費的用戶，平台將(jiāng)返還(hái)全部押金，但會費無法退還(hái)。

“共享珠寶”的第二種(zhǒng)模式是以售代租，費用不退。這(zhè)種(zhǒng)是以共享CHANEL、TIFFANY等大牌珠寶爲主的模式，盡管這(zhè)一模式不需要交納會費，但消費者需要兌換該平台上的“寶額”。但值得注意的是，寶額中的錢款是永遠無法退還(hái)的。

有專家認爲，這(zhè)種(zhǒng)模式能(néng)夠給珠寶行業和珠寶商家帶來好(hǎo)處。從社會發(fā)展趨勢上來講，這(zhè)種(zhǒng)模式無疑是正确的，因爲未來最頂層的社會發(fā)展模式一定是共享經(jīng)濟。通過(guò)租賃或互換的形式實現共享珠寶平台的搭建，對(duì)于“以租代售”模式而言，這(zhè)在很大程度上減輕了年輕消費者的經(jīng)濟負擔，拉近與消費者的距離。

但是，“共享珠寶”才剛剛興起(qǐ)，多數共享珠寶平台因規模較小且尚在起(qǐ)步階段，很難讓消費者放心投入高額押金，尤其在真假難辨的珠寶行業。對(duì)消費者來說，與其選擇無法确定真僞的共享珠寶，不如到實體店購買來的更爲直接簡單。此外，共享珠寶平台中可選擇的品種(zhǒng)相對(duì)較少，如果平台在補貨方面(miàn)不及時都(dōu)會影響新用戶的體驗和老用戶的黏度。

分享到